26.10.98 DnB, gjør aldri noe ulovlig?
Det er en ren fornøyelse å lese om DnB og selskapets alt tiltagende
tilstedeværelse i medienes lys. Nå sist i Aftenpostens morgennummer 26 oktober 1998, bedyrer DnB's informasjonsdirektør,
Jarl Veggan at; "-Vi ville aldri finne på å kapre et skip, finne på
noe som er ulovlig." Argumentasjonen sier sitt. DnB bedyrer altså at
banken aldri ville finne på å kapre skip, enn si gjøre noe ulovlig. Det
minner om liflig musikk, men kan man tro banken? >>>
29.06.98
Bedriftshistorie på sitt beste? DnB og Kreditkassen i nytt lys Samtidig som Smith-uvalget
leverer fra seg sin rapport, kommer det ut to nye bøker som blir
betegnet som "bedriftshistorie på sitt beste". Bøkene som
Aftenpostens Victor D. Normann i dagens avis anmelder, og som han håper
at "...mange - både i og utenfor
bankvesenet - leser og lærer", er to nyutgitte historiske bøker om
Kreditkassen og DnB (tidl. DnC). "Noe måtte vi legge labbene på",
uttalte tidligere adm.dir. i DnC, Johan Melander, da banken var i knipe
på 70 -tallet. En kan spørre seg om bøkene holder mål.
Det ubehagelige går under teppet Det er ikke første gang man prøver å
glorifisere våre banker, men hver gang unngår man med den største
selvfølgelighet å fortelle alt. Nå må det vel være på sin plass å
fortelle noe av dette ubehagelige som man prøver å skyve under teppet, og
som uvilkårlig er en del av bankenes historie. >>>
27.06.98
Er en sak tilstrekkelig opplyst for retten,
når intet er opplyst? Den 12 juni i år, ble det foretatt en tredje utlodning av Hilmar
Rekstens dødsbo's konkursbo. Til sammen ble det delt ut 20 mill. kr
fordelt på to kreditorer. Kemneren i Bergen, som i mange år hevdet at
Reksten ikke hadde noen formue i utlandet, fikk ca 2.5 mill. kr, mens
Aker RGI ASA, som arvet en uprøvet fordring av Hambros Bank (en fordring
Hambro angivelig hadde mot Reksten), verdsatt til over 1 milliard kroner,
i denne omgang fikk ca 17.5 mill. kr. Familien Riis som har store
interesser i boet, fikk heller ikke denne gang noe som helst, bortsett
fra en ny mishandling i retten.
"–Du får ikke så
mye som et dokument fra oss! " Konkursboet etter Hilmar Reksten,
behandles etter den gamle konkurslovens regler, siden konkurs ble åpnet den 17 november 1980, og altså før den nye
konkursloven trådte i kraft. Etter denne gamle lovs §97,
skal et utkast til denne foreløpige utlodning, ligge til ettersyn på
skifterettens kontorer i 14 dager. Kommer det inn bemerkninger eller
protester på forslaget til utlodning, skal skifteretten deretter prøve
disse innsigelsene. Dette for at skifterettens endelige standpunkt skal
foreligge på det kommende rettsmøtet. >>>
20.06.98
Voldgiftsdommen som knuste familien Riis >>>
20.06.98 Konstituert lagdommer, Anne
Cathrine Frøstrup, lyver for lagmannsretten Skifterettsjustitiarius' slår en plate. I Oslo Skifterett, den 2 februar i år, ble hovedforhandlinger åpnet i
skiftetvist mellom loddeierne i boet etter Dagny Olsen. Dagny var enken
etter rederen; Kristoffer Olsen i rederiet Olsen & Ugelstad.
Ekteparet fikk tre barn, Monica, Amelia og Kristoffer. I denne tvisten
krever Kristoffer, som på forhånd har tappet boet ned fra en halv
milliard til nesten null, å få tilkjent seg det resterende i boet, ca 2.7
millioner kroner. Amelia, som er arving på lik linje med sin bror, har
ikke fått et øre av sin morsarv. Hun ble gjort arveløs av dommerne Sjur
Brækhus, Knut Rasmussen og Gunnar Aasland i en voldgiftsdom i 1975.
Foruten den allmektige, er det vel bare disse tre dommerne som kan dømme
et menneske arveløs uten at hun har gjort noe som helst galt. >>>
04.03.98 Statsadvokat etterforskes for dokumentfalsk
Randi Gabrielsen, nylig konstituert statsadvokat i Hordaland, er under
etterforskning av politiets særskilte etterforskningsorgan, SEFO. Til
tross for etterforskningen mot henne, og angivelig uten at
justisdepartementet er klar over forholdet, blir
hun av departementet konstituert som statsadvokat
Ny omstridt
statsadvokat i Hordaland: Tidligere politiinspektør Randi Gabrielsen, ble
forrige uke konstituert som statsadvokat ved Hordaland
statsadvokatembete. Hun har siden januar vært under etterforskning for
dokumentmanipulasjon og dokumentforfalskning. De særskilte
etterforskningsorgan, SEFO, forestår etterforskningen.
Påtaleinstruksen sier at SEFO skal, etter å ha klarlagt saken
tilstrekkelig, avgi sin innstilling til statsadvokaten om hvordan
påtalespørsmålet skal avgjøres. Statsadvokaten avgjør påtalespørsmålet på
grunnlag av innstillingen fra SEFO. >>>
Rettssystemets kollaps Korrupt
domstol og forakt for loven! Nedenfor kan dere lese tidligere justitiarius
Nils B. Hohles brev (14/9-78) stilet til Regjeringsadvokaten, hvor denne
dommer altså sier seg behjelpelig til å hjelpe den ene parten i saken med
ytterligere å knuse motpartens (fam. Riis)
saksanlegg. Til orientering så har saken ligget for Oslo Byrett i 20 år,
uten at den er blitt berammet!
At en dommer hjelper
en part med å knuse sin motpart, viser ikke bare den største forakt for
loven, men også en delikat kontakt mellom domstol og regjering.
Er også massemedia
ansvarlig? NRK fikk overlevert dette "punkteringsdokumentet" den 10 september i fjor høst. NRK, som all annen media, tier om fortielser. Det er medias selvskrevne
plikt å innformere den norske borger om nettopp slike høyst alvorlige
brudd på rettssikkerheten. Er man vitne til en alvorlig forbrytelse, kan
det være straffbart å tie. NRK lever ikke opp til å kunne kalle seg en
fri og uavhengig riksdekkende mediekanal. En slik sak tier man bare ikke
om. >>>
Justismord i Oslo Skifterett? Lørdag den 31 januar kunne man lese i Dagens Næringsliv om
familien Riis som har kjempet mot advokater og rettsvesen i 30 år. Det
har vært en kamp som ikke kan beskrives. Mandag den 2
februar skal familien igjen i retten. Denne gangen skal de møte for
skifteretten hvor Kristoffer Olsen, Amelia's bror, krever over 2 mill.
kr. av sin egen søster. Det som er fantastisk i denne saken er at kravet
i sannhet ikke er noe krav. Vi vet alle at skal man kunne kreve penger,
så må man kunne begrunne kravet.
Kristoffer kan ikke
begrunne kravet, siden kravet ikke har oppstått. Både
skifterettsjustitiarius Frøstrup og Kristoffer's advokat, Haakon Stang Lund,
beskriver og diskuterer saken som om kravet har oppstått. De diskuterer
enn videre om når man kan si at kravet har forfalt. Men skal et krav ha
forfalt, så må det først ha oppstått, noe både retten og Stang Lund helt
sanseløst har glemt. Det finnes ikke noe krav, hvordan i all verden kan
det da ha forfalt? >>>
Massemedias ansvar (fam.
riis saken)
NRK fikk overlevert dette "punkteringsdokumentet" den 10 september i fjor høst. NRK, som all annen media, tier om fortielser. Det er medias selvskrevne
plikt å innformere den norske borger om nettopp slike høyst alvorlige
brudd på rettssikkerheten. Er man vitne til en alvorlig forbrytelse, kan
det være straffbart å tie. NRK lever ikke opp til å kunne kalle seg en
fri og uavhengig riksdekkende mediekanal. En slik sak tier man bare ikke
om. >>>
Selvstendig domstol: Spørsmål til ansvarlig
myndighet
I oktober 1978 leverte Amelia Riis' forsvarer, Annæus Schjødt, inn sitt
siste prosesskrift i søksmål mot Oslo skifterett. Søksmålet var bl.a.
begrunnet i at skifteretten ikke hadde forvaltet dødsboet etter Amelia's
mor slik loven tilsier. Dette førte til at boet på kort tid ble tappet
tomt av hennes bror som forvaltet boet, noe som igjen førte til at
grunnlaget for Amelia's arv ble redusert til null. I dag 20 år senere er
saken fremdeles ikke berammet. >>>
Dokument som beviser en dommers forakt for
loven (fam. Riis-saken) >>>
26.06.02
Hvem bærer ansvar for menneskerettighetsbrudd?
"Bergen hevet over menneskerettigheten" >>>
"Bergens barne"vern" og menneskerettighetene?" >>>
"Misbruk av "foreldelse"">>>
Andre relevante artikler er det lenket til her >>>
10.08.01
Nordmann mistenkt for økokrim i Unicef >>>
22.06.01
Ny vending i Riis-saken Jørgen Kosmo, merkelig nok er satt inn som
settestatsråd i Riis-saken. >>>. Les også våre artikler om
Kosmo's tidligere befatning med Riis-saken >>>
og >>>
11.06.01
Pressemelding
Justisdepartementet arrangerer i morgen et symposium for pressen omkring
straffesakskjeden. >>>
30.05.01
Aksjon - Kvalitetssikring i rettsvesenet >>>
18.05.01
www.rettsnorge.no
Fra og med i dag finnes vi både på www.rettsnorge.com og
www.rettsnorge.no!
