22.11.2009
Straffen for ulydighet
Mennesket – og spesielt menneskemasser – har vist seg å være
langt enklere å lede enn noe dyr. Mentalt forstyrrede mennesker har for lengst
sett denne svakheten ved mennesket og har følgelig klart å lede sine folk til å
slave[1] for dem, og når de har utnyttet og
pint sine slaver for det som måtte finnes av energi, ledes de til avgrunnen.
Oppigjennom tidene har enkelte mennesker – på mirakuløst
vis, vil noen si – skåret ut av rekkene for å lete etter sannheten. Disse menneskene,
som man i dag kanskje vil kalle ”Whistle-blowers”, er naturlig nok til stor
fare for makthaverne, deres familier og deres hegemoni.[2] I like lange tider har derfor de
samme lederne bygget opp et system (som med tiden er blitt perfeksjonert) med
det mål å knuse enhver sannhetssøker og ethvert forsøk på å videreformidle
sannheten.
I snart ett år har mediene verden rundt manipulert mennesket
til å tro at influensa er dødelig for alle. Som følge av flokkmentalitet; en
innpodet tro på legevitenskapen; en innpodet stoisk tro på at lederen vet best
(noe som i sin tur har ført til en stadig redusert evne til å undersøke og å
resonnere selv); en innpodet evne til å ikke bry seg om andre; innpodet frykt
og redsel for å ta ansvar (også for egen helse); og et innpodet økende hat mot
alt som kan føre til svekkelse av ledernes standpunkt (og derved ens eget), har
WHO hatt en enkel oppgave i å få brorparten av menneskeheten til å tro på det
som pøses ut av løgner[3] fra WHO (og deres ”budbringere” i
de forskjellige land), eksempelvis at alle må vaksineres.
Som man kanskje vil se om en stund, har vaksinen ingen
positiv funksjon på menneskehetens helse.[4] Tvert imot. Idet mitt poeng – i
denne omgang – ikke er å gå løs på WHO, men derimot å vise hva slags metode
landets ledere benytter seg av når noen skjærer ut av rekkene, er det heller
ikke her nødvendig å gå dypere inn på WHO og dette FN’s antakelig mest korrupte
organs samarbeid med legemiddelindustrien.
For å få et klarere bilde av hvor langt det har gått, og
hvor det hele kommer til å ende dersom ingen gjør noe med det, anbefaler jeg
dere å søke informasjon på uavhengige nettsteder, som det finnes en god del av.
TV2 har nylig harselert og latterliggjort mennesker som
roser eller anbefaler forskjellige frekvensbehandlingsformer mot for eksempel
kreft. Når dere har lest gjennom artikkelen her, vil dere fort forstå hvem som
står bak TV2s kampanje, og målet med den.
Royal Raymond Rife er en mann hvis navn, oppfinnelser og
forskning dere bør bite dere merke i. Han ble først hyllet, for deretter å bli
slaktet og ødelagt. Dette har likevel ikke stoppet en rekke medisinere i å
titte inn i hans ideer, noe som har resultert i en artikkel som langt på vei
anerkjenner Rifes forskning på kreft. Som en innledning til nyheten kan dere
begynne å lese her, og gjør det for Guds skyld med et åpent sinn.
Jeg har så vidt nevnt Dr. Guylaine Lanctôt. Dr. Lanctôt har
ført en aktiv kamp for sannheten omkring menneskets kropp og helse. Les denne artikkelen om vaksine. Og så kan dere jo lese her om
hvordan kanadiske myndigheter reagerte mot hennes sannhetssøken og forsøk på å
informere andre.
Og så til poenget: Hva gjør landets ledere når noen forsøker
å si sannheten? De staffer, og jeg gjengir nedenfor de metoder som Dr. Lanctôt
har beskrevet i sin bok; The Medical Mafia. Før jeg lar dere bli kjent med
metodene, kan det være greit å ha i minne www.vaksineaksjon.no og deres arbeid med å forsøke å reise
en kritisk debatt omkring vaksinen og statens ensidige propaganda omkring
denne, hvor myndighetene ved hjelp av frykt synes å påføre sine borgere skade.
Merk dere hva som står nedenfor om metodene mot slike
”opptrinn”, og følg med i mediene i tiden fremover for å se om disse metodene
har vært benyttet eller blir tatt i bruk imot de som søker sannheten og som
søker å reise en kritisk debatt. Før jeg går videre nevner jeg – uten å være
uttømmende – at metodene nevnt nedenfor også benyttes mot andre yrkesgrupper
enn helsepersonell, så som oppfinnere, jurister, prester, teknikere og
ingeniører.
* * *
Det har nok alltid vært slik at dersom man nekter å adlyde
autoriteter så blir en straffet, og det strengt. Hvem husker vel ikke fra ens
egen skoletid hvor det var de opprørske elevene som det alltid gikk ut over.
For å straffes trenger man ikke gjøre så mye annet enn å gå
imot strømmen, imot det etablerte system innenfor et hvilket som helst fag. De
som har gjort det har smertelig fått erfare at det betales en høy pris av de som
er ulydige overfor autoritetene og deres lover. Det samme gjelder innenfor
helsevesenet. Leger og terapeuter blir straffet skulle de foreslå nye veier,
nye behandlingsmetoder/-former, eller andre løsninger – overfor sine pasienter
– som går imot eller er annerledes enn de som autoritetene har fastslått. For
autoritetene er det revnende likegyldig om:
·
Behandlingen
har hjulpet (de blir straffet likevel).
·
Behandlingen
oppfyller pasientens ønsker (de blir straffet likevel).
·
Behandlingen
er uten bivirkninger (de blir straffet likevel).
·
Behandlingen
har gitt oss en bedre helse (de blir straffet likevel).
Hvem er det som
straffer?
Autoritetene, Medisinens Mafia, enten direkte eller ved
hjelp av Mafiafamiliens medlemmer. De arbeider tett sammen, og det er derfor
man ofte ser denne gjengen jobber som et team omkring den samme ”sak”, hvor
både de medisinske, skattemessige, juridiske og de lovgivende medlemmer er
involvert. Det er vanskelig å unngå å komme i problemer, for når denne gjengen
først har satt i gang en sak, så er de sikre på å vinne den.
Hvorfor straffer de?
Det gjør de for å forsvare pille-/legemiddelindustriens
interesser som i korthet går ut på å selge det største mulige antall vaksiner,
medikamenter og teknologisk utstyr. Dette kan kun gjennomføres ved å skape og
fremme sykdommer hos alle mennesker. Våre medisinske og politiske myndigheter
sørger omhyggelig for at dette ”direktiv” får gyldighet for hele nasjonen. WHO
og pille-/medisinindustrien sørger for at dette skjer på verdensplan. Og
stakkers dem som måtte sette seg imot dette. Hele Medisinens Mafia vil i samlet
tropp sørge for at de kommer til ”fornuft”.
Hvordan straffer de?
Dette blir gjort på samme måte som under Middelalderens
Inkvisisjon, med en god gammeldags heksejakt:
·
Man
kretser inn viltet.
·
Man
fratar det sine eiendeler og rettigheter.
·
Man
piner det.
·
Og
til slutt ofrer man det.
Det hele foregår fullstendig som under Inkvisisjonen. Jo før
offeret gir opp dess tidligere ender dets pinsler.
Innkretsing av byttet (viltet)
1. Frykt, den
tause trussel.
Dette er det foretrukne våpen mot ulydighet. Vi behøver kun
å vite hva som venter oss, og hva som har skjedd med andre, så vil vi nok være
både lydige og flinke overfor autoritetene. Frykt sørger for gjennomføring av
”Omertà”; taushetens lov. Vi tror at våre leger er sterke og tapre, men
sannheten er at de kun er mennesker som oss andre. De er like redde for
autoritetene som vi er, ja, kanskje enda mer.
2. Intimidering, trusselen om en trussel.
Myndighetene jobber i en atmosfære av makt og diskresjon,
hevet over alle andre. De skriver brev hvor de truer de ”skyldige” legene og
gir dem advarsler. Alt hva myndighetene gjør har til hensikt å få byttet til å
følge seg ubetydelig og skyldbevisst uten å vite hvilken skjebne som venter.
3. Sjikanering, den stadige vedvarende trussel.
Dersom byttet ikke har gitt opp og fremdeles ikke har
forstått at det har begitt seg ut på feil vei, så benytter myndighetene
sjikane; alt fra alminnelige reprimander til formelle advarsler. Byttet blir
slept foran den ene Komité og rettsinstans etter den andre med beskjed om å
komme på bedre tanker, eller så…! Formålet med denne teknikken er å utmatte
byttet, både fysisk så vel som moralsk og økonomisk.
4. Skammen, den åpenlyse trussel.
Den skam som yrkesutøveren føler når han forfølges av
autoritetene svarer til voldsofferets skamfølelse. Det er altså voldsofferet
som føler skam, mens det i virkeligheten skulle ha vært voldsutøveren. For å
øke presset bruker autoritetene de offentlige mediene til å vanære offeret.
5. Latterliggjørelse, som i følge et ordspråk kan virke
drepende.
Dette er myndighetene/autoritetene helt klar over og de
nøler ikke med å bruke denne metoden. Man behøver bare å latterliggjøre en
behandlingsmåte, en enkel bemerkning, ja enda ett menneskes utseende, så er all
troverdighet borte.
Et eksempel: Legen Jacque Benveniste, en kjent fransk lege
og forsker, fikk – mens han arbeidet med sitt berømte vitenskapelige forsøk om
vanns evne til å huske – besøk av et team observatører. Dette forsøket viste
klart at homøopati virker. Men, for at ingen skulle være i tvil om
observatørenes holdning hadde de tatt med seg en tryllekunstner.
Du kan lese litt mer om Benveniste her, her, her og hvordan pressen på en måte krøp et stykke mot korset
og ga Benveniste rett, her
(i denne siste artikkelen får man for øvrig et kort innblikk i hva som venter
en person som søker sannheten og deretter søker å opplyse og derved hjelpe
mennesket. Kort fortalt så tok de ifra ham alt).
6. Tvilen, som undergraver all troverdighet.
Dette er et meget utspekulert kunstgrep som får oss til å holde
opp med å tenke logisk og benytte vår sunne fornuft når vi møter den.
Myndighetene behøver bare å plante en løgn, uten å forklare den nærmere, så vil
det alltid være noen mennesker som vil begynne å tvile på sine egne meninger og
dermed akseptere myndighetenes.
7. Avledningsmanøvrer, som skaper forvirring
Dette er også et snedig våpen som brukes for å forvirre
byttet. Den leder bort oppmerksomheten fra myndighetenes hovedmål. Derav har
legenes måte å føre sine journaler på vært et ofte brukt knep når myndighetene
ikke kan finne noe bedre å gå etter. Som om en leges måte å føre sitt kartotek
på kunne ha noe som helst innflytelse på hans/hennes legegjærning, eller på
pasientens helse og helbred for den del.
8. Sette i bås, og dermed slutte å tenke.
Den betegnelse som hyppigst benyttes for å straffe ulydige
leger er: Kvakksalver. Straks vi hører ordet stivner vi til. Vår evne til å
tenke klapper sammen som en kjempeøsters, og vi ønsker ikke å høre mer.
Formålet med å sette yrkesutøvere i bås er å stenge av bevisstheten og dermed
forhindre at verdifulle opplysninger kommer frem. Ordet placebo har nøyaktig
samme virkning. Det kan også suge all kraft ut av et vidunderlig homøopatisk
legemiddel.
9. Baktalelse og
sladder,
haglegevær-metoden
Dette er det beste straffemiddel. Hele Mafiaen er på tærne
og skyter skarpt i alle retninger. Metoden brukes overfor hardnakkede
motstandere som man er tvunget til å tilintetgjøre hurtigst mulig og med alle
midler man har til rådighet. Trusselen er her for stor til at man kan tillate
fair play. Det er bare ganske få som kan klare denne formen for avstraffelse,
og de som kan, kommer til å betale dyrt for det.
Byttet får fratatt
sine rettigheter og sine eiendeler.
10.
Fratakelse/berøvelse av rettigheter.
De hyppigste eksemplene er fratakelse av retten til å
praktisere, enten permanent eller midlertidig. Av og til blir dette etterfulgt
av fratakelse av enda en rettighet; retten til frihet. Byttet blir sendt i
fengsel. Alt dette skjer etter alle kunstens regler; arrestasjon av politiet,
undersøkelse og beslagleggelse, rettssak, vanærende omtale i media, og så
fengsel. Alt er nøye tilrettelagt.
Beskyldning som myndighetene oftest bruker avhenger av hvem
de er ute etter:
Dersom det dreier seg om en lege, beskyldes han/hun for å
utføre legegjerningen ”uten at noe vitenskapelig er bevist”. Det er verdt å
minne om rapporten[5] som ble forelagt for den
Amerikanske Kongress hvor kun 10 til 20% av legevitenskapens behandlinger
foregikk på grunnlag av vitenskapelige undersøkelser.
Dersom det dreier seg om en alternativ terapeut blir han/hun
beskyldt for å utføre ”ulovlig legebehandling”, hvilket blir noe håpløst idet
også leger blir beskyldt og dømt for de samme handlinger. Myndighetene skyr
ingen midler for å nå sine mål, verken urimeligheter, løgn eller andre former
for håpløse og uholdbare metoder. Når leger blir fratatt sin rett til å
praktisere mister de også sine pasienter, sitt levebrød og sitt rykte.
Karrieren er derved ødelagt.[6]
11. Fratakelse av
eiendeler.
Som regel blir man idømt en bot, men den økonomiske straff
kan også anta andre former. Her ser man igjen helt tydelig Mafiaens hemmelige
forbindelse til det etablerte helsevesen. Det våpen man bruker er
skattekontroll.
Skattekontrolløren dukker plutselig opp. Kan man forestille
seg et mer effektivt middel enn en regnskapsrevisjon? Resultatet er alltid at
det uheldige offer blir sittende å sløse med tid, energi og penger.
Skattekontroll er et så effektivt våpen at helsevesenet har
innført det med et annet mål. Man lar ”helseforsikringsselskapene” kontrollere
legenes regninger. Offerets skjebne blir således lagt i hendene på en komité
som vilkårlig fastsetter hvilken straff som skal utmåles og hvor mye som skal
betales tilbake. Det er ofte for dyrt å anke/klage en rettsavgjørelse fordi
offeret må betale saksomkostningene av egen lomme, mens myndighetene kan bruke
skattebetalernes penger.
Man piner byttet.
12. Vold.
Det er enda mer drastiske midler i vente for dem som
fremdeles ikke har bedt om nåde. Deres laboratorier og deres forskningsmidler
blir inndratt.
Dette skjedde for Professor Peter Duesberg,[7] en Amerikansk lege og fremragende
forsker i immunologi. Han hadde påvist og hevder den dag i dag at HIV ikke er
ansvarlig for AIDS.
Som om ikke dette var nok så blir deres
laboratorieresultater ødelagt. Salget av deres legemidler og deres utstyr blir
forbudt og erklært ulovlig.
Det var tilfellet med biologen Royal Raymond Rife som
oppfant et apparat som man bl.a. kunne behandle kreft med. Han avslo å la en
del av det økonomiske utbyttet gå til formannen i den amerikanske
legeforeningen. Som svar på dette avslaget forbød formannen alle leger å bruke
denne fantastiske oppfinnelsen. Dersom de likevel skulle gjøre det, ville de
miste sin rett til å praktisere. Straffen er altså hard.
Byttet blir ofret.
13. Avlivingen.
Død eller levende, byttet sitter nå i saksen og kan ikke
lenger være til plage eller forstyrrelse for legemiddelindustriens interesser.
På dette tidspunkt er byttet som regel helt utmattet, og dersom det ikke er tilfellet vil det nå få
nådestøtet. Myndighetene lar ikke noe gå uprøvd når det gjelder å banke de
ulydige på plass. Det er verdt å huske at det er de samme myndigheter som tok
livet av tusener av mennesker under Opiumskrigen for å sikre salget av deres
narkotiske midler.
I dag dreier det seg stadig om salg av narkotiske midler.
Selv om de er gjort lovlige, er de ikke mindre dødelige, og det er stadig en
meget innbringende virksomhet.
Til slutt skal vi
huske at
·
de
som kun vil oss godt blir dømt som kvakksalvere.
·
de
virkelige kvakksalverne, helsevesenets mafiosi, nyter sin frihet og sine privilegier.
·
pasienters,
legers, journalisters og juristers likegyldighet forarmer/utarmer oss og dreper
oss alle.
La oss derfor gi vårt bifall til alle de mennesker som
myndighetene fordømmer.
* * *
Materialet her er hentet fra den danske oversettelsen av
boken; The Medical Mafia, 1995, av den Canadiske legen, Dr. Guylaine
Lanctôt.
Selv om det isolert sett kan virke som en mager trøst, skal
dere som blir utsatt for myndighetenes ”straff” vite at dere ikke står alene, og
ikke minst; at dere høyst sannsynlig er på den riktige vei. Ting kommer til å
snu – for å si det enkelt – og da vil det nok føles ekstra godt å vite at man
sto på det man trodde var riktig, og på det man hadde funnet, og ikke på et
dogme som alle andre var manipulert til å tro på.
Å velge det alle andre har valgt, er ikke ensbetydende med å
velge det riktige. Å velge det riktige er i sin tur ikke ensbetydende med å
velge det letteste. Men, å velge det du tror på er det riktige, gjør det i hvert fall langt enklere å forsvare ens
standpunkt enn det det er å forsvare hva brorparten har valgt, noe som i de
fleste tilfeller er en umulig oppgave. Husk: Valget er alltid ditt.
Herman J Berge
Luxembourg
RettsNorge.no © 1997
- 2009 • Opphavsrett
[1] Som jeg har nevnt tidligere er lovboken kun en nødvendig fremtvunget erstatning for den gamle slavedrivers pisk. Vi vet alle at loven kun gjelder for ”massene” (slavene) og har stort sett ingen virkning eller funksjon overfor de som regjerer. Loven er ment å holde ”slavene” innenfor de rammer ”slavedriveren” ser seg best tjent med for å få oppfylt sine ønsker og behov.
[2] Den som tror at Norge (og andre såkalte vestlige lands administrasjon) er et demokrati og at landet blir ledet/styrt etter demokratiske prinsipper, har ikke forstått betydningen og innholdet av begrepet og ei heller motivet bak den ”demokratiske ide” – Placebokratiet.
[3] Sett dere ned og les hva WHO er for noe. Det kan være en grei ide å lese boken The Medical Mafia, 1995, av den Canadiske legen, Dr. Guylaine Lanctôt.
[4] Hva da med poliomyelitt? Den er utryddet nå. Hva skulle vi gjort uten vaksinen?, vil dere spørre. En rekke mennesker er særdeles onde. Noen er så onde at de eksempelvis sprøyter dødelig gift inn i matvarer i butikker. Dette finnes det et par eksempler på (bl.a. i England på 80-tallet). Andre setter seg fore å skyte på – for dem – vilt fremmede personer. Andre igjen søker å hisse folk til krig for deretter å tjene masse penger på krigen og spesielt lemlestelsene. Dere må ikke la dere lure ett øyeblikk til å tro at det bare er såkalt ”low-life” som finner på ondskap mot andre mennesker. Det har vist seg at man finner ondskap i mennesker fra alle samfunnsgrupper. Noen gjør det bare for å tilfredsstille sin egen syke lyst, andre igjen gjør det for å tjene penger. Vaksinevirksomheten kom for fullt i gang på slutten av 1700-tallet. Man har funnet ondskap i mennesker lenge før dette tidspunkt. Først i 1840 ble Poliomyelitt klassifisert som en egen tilstand. Det er ikke usannsynlig at polioviruset er et resultat av langvarig svekkelse av folkehelsen bl.a. gjennom skadelig vaksinasjon. Dette er ikke et svar på årsaken til poliovirusets oppstandelse, men derimot et innlegg i en kritisk debatt omkring vaksinen. Les gjerne mitt innlegg i debatten her.
[5] I 1978 gjennomførte Office of Technology Assessement (direktoratet for teknologisk vurdering) en større undersøkelse av legevitenskapen og fremla resultatene for Den Amerikanske Kongress. Konklusjonen var at 80-90% av de behandlinger som legevitenskapen benyttet ikke var blitt dokumentert gjennom klinisk kontrollerende undersøkelser. Det vil altså si at legene i vidt omfang brukte disse behandlingene – og underviste i disse – uten den minste vitenskapelige bevisførsel. Dette skulle da bety at størstedelen av de medisinske behandlingene som foretas ikke har noen som helst vitenskapelig bakgrunn (materialet er hentet fra ”The Medical Mafia”).
[6] Jeg har nevnt det ovenfor, men minner likevel igjen om at de samme metoder benyttes også mot andre yrkesgrupper.
[7] I følge
Duesberg selv, ble han først forsøkt bestukket av amerikanske myndigheter.