Bergen
hevet over menneskerettighetene?
/bigger>Morgensol-saken og menneskerettigheter
/bigger>/bigger>av Knut Grepstad, Øvre Ervik
----------
Artikkelen har tidligere vært publisert i Bergensavisen (BA) den 17. desember
2001 og i Bergens Tidende (BT) den 14. desember 2001, og på nettstedet http://www.nkmr.org
----------
"Det er staten som har undertegnet menneskerettighets-konvensjonen, ikke
kommunen. Derfor burde et krav av denne typen vært rettet mot staten".
Slik argumenterer Bergen kommunes advokat Karstein Rye mot de to
Morgensol-ofrene som saksøker kommunen (BT 08.12.).
Det låter som en juridisk variant av den kjente erkebergenske
uavhengighetserklæring: "Eg e'kje fra Norge, eg e' fra Bergen!"
At ymse såkalte hjelpeapparat ofte handler som om
menneskerettighets-konvensjonene ikke vedkommer dem, er Morgensol bare ett av
utallige eksempler på. Men at en kommune, ved sin advokat, erklærer at
menneskerettighets-konvensjonen er kommunen uvedkommende, det er vel litt
spesielt?
Tidligere har for øvrig også byråd for helse og sosial, Kristin Ravnanger,
reservert seg mot menneskerettighetene i forbindelse med Morgensol: "Når
man skal granske overgrep på et barnehjem, må man se det ut fra tiden de
skjedde. Da må man også se det i forhold til de andre barnehjemmene" (BT
25.08.).
Med dette har Kristin Ravnanger bekjent seg til konformismens etiske prinsipp,
vanligvis formulert som "ja, men ALLE gjør jo det!". Med en slik
relativisering etter tid og sted har man per definisjon erklært seg uenig i
selve ideen om universelle menneskerettigheter.
De av kommunens ofre som grubler over "hvordan kunne dette skje?" har
nå fått et svar: "VI har då ikkje skrevet under på di derre
menneskerettighetsgreiene!"