Riis-saken utsatt
Riis-saken, som skulle startet i dag,
ble etter et par timer i retten utsatt til kommende fredag. Årsaken
ligger i at regjeringsadvokaten (RA) for en uke siden la frem over 1000
nye dokumenter.
av Herman J Berge
Nye dokumenter
Dommeren - byrettsdommer Margarethe Hoff - reiste spørsmål om ikke Riis'
advokat, Ole Kristian Aabø-Evensen, KPMG Law, kunne godta RA's fremleggelse
av denne nye dokumentmassen, hvor for øvrig brorparten av dokumentene
aldri har vært kjent for saksøker.
Det ble mye frem og tilbake, hvor dommeren
innså at dokumentene var lagt inn alt for sent, men samtidig argumenterte
for at saken må bli best mulig opplyst.
Riis ønsket naturligvis ikke å avvise dokumentene
- evt utsette saken - for å være vanskelig. Dokumentene som ble fremlagt
er bl.a. referater fra styremøter i Olsen & Ugelstad i perioden 1972
til 1979, altså meget fortrolige dokumenter. En god del av innholdet
er da også av meget kompromitterende art.
Innholdet i dokumentene, samt det faktum
at referatfremstillingen er ufullstendig i kritiske perioder, vil kunne
avføde nye fremprovoseringer fra saksøkers side.
I følge RA skulle disse dokumentene kun
dokumentere en høy møtefrekvens i rederiet. Nå kan det vise seg at dokumentene
vil få en langt større betydning enn hva RA først hadde i tankene.
RA trakk tilbake dokumentene
En annen ting som ble tatt opp, og som er et viktig poeng mht prosedyren,
er at disse dokumentene vil kunne føre til at adv. Aabø-Evensen må forandre
på sitt innledningsforedrag. Alt tatt i betraktning kunne nok ikke retten
kommet frem til en annen løsning enn å utsette saken slik at saksøker
fikk tid på seg til å vurdere disse nye opplysningene, dette til tross
for at RA faktisk trakk tilbake hele dokumentmassen. Saken ble derfor
utsatt til førstkommende fredag morgen.
En annen litt uvanlig episode utspant seg
under diskusjonen om dokumentfremleggelsen. Dommeren hevdet at Aabø-Evensen
- som argumenterte for en ukes utsettelse - ikke hadde behov for en
så vidt lang utsettelse, da dommeren selv hadde bladd seg igjennom dokumentene
på 3-4 timer, uten at hun hadde hatt problemer med å forstå dokumentene.
"-Dette er jo enkle brev, bl.a. til Oslo skifterett! Hva er det som
gjør det så vanskelig å godta disse dokumentene?", argumenterte dommeren.
Noe senere i forhandlingene, hvor RA besluttet
å ta tilbake hele dokumentmassen, gjorde dommeren et poeng ved selve
tilbakeleveringen som nok kan få en til å undres. Hun sa nemlig: -Vel,
da leverer jeg uåpnet tilbake alle de sist innleverte dokumentene. Hun
understreket at hun ikke hadde lest dem, hvorved hun derved ikke ville
være verken forutinntatt, eller påvirket av disse dokumentene i sin
senere avgjørelse.
Hyggelig og bra tone
Dommeren var opptatt av, og gikk på en pen måte aktivt inn for å få
til en hyggelig og bra tone i rettssalen, slik at saksøker skulle få
den nødvendige tillit til at alt gikk riktig for seg.
Under diskusjonen om avvisning av de nye
dokumentene, fikk adv. Aabø-Evensen inn et tragikomisk poeng:
Dommeren: Saksøker må ikke bare kreve dokumentene
avvist, men må også bidra til en løsning. Videre må Riis føle
at administrasjonen av saken foregår på en ordentlig måte, mens retten
på sin side må sørge for at saken blir opplyst best mulig
Adv Aabø-Evensen: Vi har da ikke til hensikt
å være vanskelige. Tross alt har
vi jo ventet i 22 år på hovedforhandlingene i denne saken!
Dommeren: Du fikk inn et poeng der, og
ingen skal få si deg imot på dette.
Innimellom alt alvoret tillater vi oss
å sitere en annen liten hendelse som utspant seg da adv. Aabø-Evensen
kom inn i retten, etter at dommerne hadde kommet tilbake fra pausen:
Adv Aabø-Evensen: -Jeg er lei for at jeg
ble litt sen
Dommeren: -Det er ok, det, bare du ikke
stikker av